Fllod: utile ? pas utile ? Le débat est lancé

Une grande philosophe a déclaré récemment:

alissandre a écrit:

PREUMSSSSSSSS

Bah ouais, j'avais envie ! Pas de flood utile, ça sert à rien. Et toc.

Qu'en pensez-vous ? Donnez votre avis, argumenté ou non, capillotracté ou non. En récompense: 1 klong symbolique pour le meilleur avis.
C'est parti, le débat dure jusqu'à fin juillet.

Plus un forum est rempli, plus il est attactif...on ne peux pas, ou difficilement remplir un forum uniquement avec du EJ...ou sans flood.
Plus les "clients" potentiels du forums verrons de messages, plus ils y porteront interet.
Meme si la quantité vaux moins que la qualité, elle aide les gens a s'atarder sur la qualité. L'effet de la masse qui attire la masse.

non?

Tout à fait d'accord avec Donatien. L'HJ contribue aussi à l'attractivité. Le problème, c'est quand le nombre de post HJ dépasse celui du EJ, comme dans certains groupes de bavards.

Joa